在设计个人柜子时，许多人倾向于选择无拉手设计，因其美观且整体感强。尽管无拉手柜门非常流行，仍有人坚持使用带拉手的柜门。那么，这两种设计究竟有何不同呢？接下来，让我们一起探讨一下。
无拉手柜门与有拉手柜门的区别
1. 美观度不同
无拉手柜门以其简洁和整洁的外观，呈现出高端大气的感觉。相比之下，带有拉手的柜门在视觉上可能因拉手的存在而略显逊色，其美观度通常不及无拉手柜门。
2. 花费不同
带有拉手的柜子，其拉手成本一般在20到30元之间。相比之下，无拉手柜门采用的反弹器、铣槽、斜切或上下挂等工艺，使得其成本普遍高于拉手柜门。
3. 安装难度不同
无拉手柜门若采用铣槽或斜切工艺，其安装难度通常低于带有拉手的柜门。然而，若选择使用反弹器或上下挂方式，则安装难度可能会比拉手柜门更大。
4. 清洁难度不同
无拉手柜门的清洁更为简便，因为它们没有卫生死角。相比之下，有拉手的柜门可能会产生难以清洁的卫生死角，使得清洁工作更为复杂。
为何许多人还坚持装带拉手的柜门
1. 信息差
由于许多人对免拉手设计缺乏了解，存在一定的认知差距，因此他们可能会选择放弃这种设计，转而选择更为直观易懂的传统拉手。
2. 定制商家的引导
许多工厂在处理无拉手设计时面临挑战，特别是当遇到不熟悉的定制工艺时，容易出现失误。因此，他们往往建议用户选择带有拉手的柜门。
3. 风格的适配性
无拉手柜门更适合极简、现代和日式等风格的设计。相对地，轻奢、欧式和美式等装修风格通常更适合选择带拉手的柜门，以保持风格的协调统一。